| sebb.info |
"Write programs that handle text streams, because that is the universal interface."
Creadores del sistema Unix. |
| Inicio | Informática | Letras | Links | Acerca de |
|
>Tres encuestas entre técnicos informáticos del mundo entero aseguran que la comunidad Linuxera agradece profundamente la pésima calidad de los productos de Microsoft.
Fuente: Agencias. Tres encuestas (Por un total de 14159 personas encuestadas) llevadas a cabo en el mundo de los profesionales de la informática arrojan un resultado inesperado sobre la evaluación que hacen los expecialistas de los productos del gigante Microsoft. Los técnicos encuestados reconocieron en un 72,27 por ciento de los casos "agradecer a Microsoft" por producir programas (software y sistemas operativos) "realmente malos, mal escritos y nada fiables". Éstos también alientan a la marca para seguir este mismo camino pues, dicen, está sirviendo sus intereses. Estas afirmaciones realizadas principalmente por especialistas se pueden considerar inesperadas, ya que un mal producto no acostumbra tener defensores. La principal razón inducida por estos profesionales para agradecer los desatinos técnicos de la marca norteamericana es sencilla: les permite ganarse mejor la vida y desarrollar más software libre. En efecto, los sistemas como Linux son gratuitos y se suele cobrar por configurarlos, arreglarlos o adecuarlos, pero no se pueden vender (Habitualmente). Por otra parte, estos sistemas dan "poca guerra" a los profesionales una vez instalados, es decir que la mayoría de la veces, solo se cobra en el momento de la configuración inicial; funcionan luego largos años sin más necesidad de intervenir. Todo lo contrario ocurre con los productos de Microsoft: la instalación es a menudo llevada a cabo por usuarios con pocos conocimientos técnicos, y de hecho, windows viene a menudo "preinstalado" en los equipos que se venden en tiendas y supermercados. La dificultad empieza justo después: los sistemas acaban atacados por virus de toda crin, no funcionan todos los periféricos, o no funcionan siempre, se pierden datos, la máquina no funciona correctamente y no cumple con las espectativas, los usuarios se desesperan. El camino del usuario del Microsoft está sembrado de trampas y dificultades, a veces tan profundas que muchos pierden confianza en la técnica y vuelven a la libreta de papel, al teléfono y al fax. En la letanía del cliente de Microsoft aparece a veces un salvador, un técnico, mayormente usuario de varios sistemas operativos, a menudo incondicional de Linux o MAC, alguna vez especialista en otros de los muchos sistemas operativos que existen, rara vez defensor acérrimo de la marca de Redmond. Este personaje es quien le salvará la vida cibernética, recuperando datos a punto de ser destruidos, estabilizando la máquina, reparando el equipo que iba a terminar su vida en el basurero y evitando a su pobre dueño una más que segura crisis de nervios. Estos técnicos providenciales vienen de muchos horizontes, lo único que tienen en común es un conocimiento de la "informática del mundo real(*)" acompañado de muchas horas de estudio. Ellos no confían ciegamente en Microsoft ni tampoco se mortifican por el uso de tal engendro. Solo aparecen en caso de grandes dificultades, con herramientas minimalistas: linux live, disco duro externo, destornillador pequeño... poco más se necesita para salvar vidas en este mundo. La mayoría de estos técnicos reconocen que se ganan la vida a diario gracias a los productos de Microsoft, arreglando y recuperando sistemas. Algunos de ellos aprovechan este maná para disponer de más tiempo libre y poder dedicar mayores esfuerzos al desarrollo de aplicaciones para GNU/Linux. La presencia masiva de Microsoft (La mayoría de ordenadores en casas y pymes) les da un mercado casi infinito. Uno de estos especialistas. oriundo de Macondo nos comentaba: "No hay día en que no reviente un windows cerca de mi casa. La semana pasada fue un virus que pillaron casi todos los windows del planeta, ¡Menuda ganga! Y cuando no es un problema tan considerable, siempre falla algo. Creo que el nuevo sistema, el Vista, va a ser peor todavía." Microsoft es de hecho la principal fuente de ingresos de muchos técnicos y su contribución indirecta e involuntaria a la creación de software libre es cada vez más importante. Recordemos que el producto "Windows" es muy sensible a virus, no ofrece una política correcta de usuarios, es a duras penas multitarea, requiere más recursos "hardware" que cualquier otro sistema operativo (gratuito o comercial), es propenso a desconfigurarse, no dispone de sistemas de actualización eficientes, no se publica el código fuente, su uso requiere frecuentes reinicios (Resetear...) con la consiguiente perdida de datos, su baja seguridad en red convierte miles de máquinas en "zombies" usadas por delincuentes y que los acuerdos firmados entre la marca y los gobiernos del mundo entero dejan al usuario en completa indefensión, pues existen conocidas puertas traseras para que el Estado pueda acceder a los datos de cualquier usuario sin su consentimiento. (*)Aquel mundo dónde existen otros sistemas operativos que el producido por Microsoft. |